（原标题：西安银行上市5年多，仍未符合上市身份？）

在三季报发布快要一个月时辰后，西安银行因为财报数据诞妄修改三季报。

天然西安银行称转变名目均属于“议论行为产生的现款流出”，对公司同一及母公司现款流量表中“议论行为使用的现款流量净额”不产生影响，对公司财务景况、议论事迹以及同一后母公司财富欠债表和利润表均不产生影响。但仍让投资者产生该行不严谨的感受。

不雅其三季报事迹，西安银行事迹方面举座阐发为增长，但应眷注其主贸易务智商和警惕财富质料风险。

非主营收入擢升事迹

从音讯层面来看，西安银行转变三季报更像是被迫行径，转变的缘起为“西安银行职工倒贴3000万”的音讯。

转变前的同一口径现款流量表，适度9月30日，西安银行“支付给职工以及为职工支付的现款”为5.56亿元，而适度6月30日的该数值为5.87亿元。由此诡计，三季度单季度支付给职工以及为职工支付的现款为-3127.2万元。由此才产生了职工上班还倒贴的音讯。

西安银行在转变公告中称，经公司复核，三季报中，公司现款流量表中的“议论行为现款流出”项方针子目“支付给职工以及为职工支付的现款”部分金额误列示至“支付其他与议论行为联系的现款”子目中。也等于说，转变后的同一口径现款流量表中，“支付给职工以及为职工支付的现款”为8.29亿元，较二季度末增多2.42亿元。

同期，西安银行刻下议论近况尚算不得乐不雅，字据三季报，事迹天然增长，但不是主营收入的功劳，且财富质料风险仍然偏高。

2024年前三季度西安银行杀青贸易收入55.29亿元，同比增长9.69%；包摄于母公司激动的净利润为19.27亿元，同比增长1.14%。

看起来营收增长还可以，但本体上其利息净收入处于下滑态势，同比约下跌3%，拉动营收增长的主如果手续费及佣金净收入、投资收益、公允价值变动收益，尤其是公允价值变动收益孝顺良多。

事迹增长态势其实是延续了半年报的走势，上半年时，该行杀青非利息净收入 11.84 亿元，同比大增 76.43%，相同是手续费及佣金净收入、投资收益、公允价值变动收益的孝顺。

天然营收杀青增长，但因为信用减值亏蚀的增长，导致利润总和下跌，字据三季报，该行信用减值亏蚀同比增长37.64。不外即便如斯，拨备隐敝率较上年末照旧下跌态势，三季度末该行拨备隐敝率186.30%，较上年末下跌10.77个百分点。

利润总和下跌，净利润仍能增长，天然是所得税用度的调度作用。

最大十家贷款靠拢度远超红线

动作一家城商行，该行仍然留心的是公司业务，字据该行半年报，上半年该行公司贷款较上年末增长超15%，在贷款中占比进一步高潮，约占7成。单子贴现较上年末约下跌了近4成。

在公司贷款中，建筑业和房地产业贷款占比也比拟靠前，分列第三和第四的位置。

该行在半年报中提到“受建筑业、房地产业、制造业及批发零卖业等行业风险高潮身分影响，本公司信贷财富受到一定过程的财富质料下迁和落后率高潮压力。”建筑业和房地产业的风险领导放到了首位，不外该行财报中未列出公司行业贷款不良率情况。

适度三季度末，该行不良贷款率为1.64%，较上年末高潮0.29个百分点，不良贷款余额亦然高潮的。

该行财富质料地方不算太乐不雅。不良率水平相对偏高，拨备破费也比拟大，与此同期，不良上行风险仍比拟大。

三季度末，该行眷注类、次级类、可疑类、亏蚀类贷款均高潮，字据半年报，该行眷注类、次级类、可疑类贷款迁移率均大幅高潮。

重组落后数据也拦截乐不雅，二者均是增长态势。重组贷款较上年末增长1倍多，落后贷款也较上年末增长1.33倍。其中落后1至90天贷款较上年末增长1.89倍，可以视同为新增落后增长较多。

本年上半年该行核销了4.07亿元，收回原核销贷款8718万元，难怪拨备隐敝率破费较大。

此外，该行贷款靠拢度也偏高，最大十家客户贷款比率上行且远超50%圭臬，适度6月末为64.62%。

6月21日，西安银行公告称，副行长狄浩先生于2024年6月18日离世。西安银行对狄浩的离世暗示千里痛漫骂，并向其家属致以深入的慰问。

6月18日西安高新路尚中心大厦发生一东说念主坠楼身一火事件，据悉为西安银行职工，派出所初步摒弃刑事案件，字据其时新闻报说念，该坠楼东说念主士或为狄浩，不外并莫得庄重的音讯阐发。

简历浮现，狄浩于1973年9月出身，硕士商量生学历，经济师。他曾任西安银行西大街支行行长，土门支行行长，东说念主力资源部副总司理，高新支行行长。离世前任西安银行党委委员、副行长。

动作本年刚任命的董事长梁邦海，可谓钦差大臣，一东说念主身兼四职。

旧年9月，上一任董事长郭军到龄退休以后，时任行长的梁邦海便驱动代抓行董事长职责。本年4月29日，梁邦海才被公司董事会选举为董事长，而监管批准则也曾到了本年7月份。

除了董事长、党委文书的身份，梁邦海还“被迫”承担了行长、董秘的职责。

在担任董事长之前，梁邦海原为西安银行的行长，其出任董事长后，行长一职空白，因此该公司董事会有野心，在公司聘用新任行长并获取监管履历核准前，由梁邦海代为抓行行长职责。

董秘一职则是由于原董秘石小云的下野，董事会秘书空白工夫，暂由梁邦海代为抓行董事会秘书职责。

贵寓浮现，梁邦海1970年8月出身，博士商量生学历，高档管帐师。历任中国投资银行西老实行行员；国度开发银行陕西分行副处长、处长；国度开发银行西藏分行党委委员、副行长；国度开发银行陕西分行党委委员、副行长；吉祥银行西老实行党委文书；吉祥银行总行公司业务高档督导兼银川分行计算组组长。2021年2月起任西安银行行长。

《各人财说》戒备到，该行董监高处置也相对松散。4月29日，独董廖志生因任期届满下野，但其或为“不宁肯”下野。

5月15日，西安银行发布对于陕西证监局行政监管步调的整改阐发。据悉，西安银行于2024年4月25日收到陕西证监局出具的《对于对西安银行股份有限公司、廖志生采选责令改正监管步调的决定》（20249号）。

决定书浮现，西安银行现任平安董事雎国余、廖志生适度2022年11月已聚拢任职满6年。雎国余2023年3月向该公司提交辞职阐发，但该公司于今未完成平安董事的补选责任；廖志生明知聚拢任职已超6年，仍不息任职并领取津贴，于今未向董事会提交书面辞职阐发。

上述问题违抗《上市公司平安董事处置主义》(证监会令第220号)第十三条、第十五条法例，字据《上市公司平安董事处置主义》第四十四条法例，陕西证监局决定对西安银行及平安董事廖志生采选责令改正的监管步调。

2023年年报浮现，西安银行共有四名平安董事，差异是雎国余、廖志生、梁永明和李晓。四东说念主阐发期内从公司获取的税前答谢总和均为20万元。

9月30日，陕西证监局发布《对于对西安银行股份有限公司、郭军、梁邦海、黄长松采选出具警示函步调的决定》，2020年至2022年财富欠债表中“金融投资”科咫尺部分金融财富分类不准确，违抗了《上市公司信息露馅处置主义》第三条第一款的法例。时任董事长郭军、行长梁邦海、负责财务责任的副行长黄长松对上述问题承担主要累赘。

上述两大问题均由证监会建议，是否阐发西安银行对上市的身份仍未迷漫符合？

财务数据诞妄、董事处置不法度、报表科目不法度，繁密不法度下，梁邦海一肩挑四任，担子果真不轻。

敬告读者：本文基于公开贵寓信息或受访者提供的推断内容撰写，财说网及著述作家不保证推断信息贵寓的完竣性和准确性。不管何种情况下，本文内容均不组成投资建议。阛阓有风险，投资需严慎！未经许可不得转载、抄袭！